{"drucksache":"21/3602","title":"Landwirtschaft und Ernährung zukunftsfähig gestalten","fraktionen":["BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN"],"datum":"2026-01-13","link":"https://dserver.bundestag.de/btd/21/036/2103602.pdf","bundesland":"BUND","gwoeScore":9.0,"gwoeBegründung":"Der Antrag deckt alle fünf Werte der GWÖ-Matrix ab: Menschenwürde (z. B. durch faire Einkommen, Zugang zu gesunder Ernährung), Solidarität (regionale Wertschöpfung, globale Verantwortung), ökologische Nachhaltigkeit (Moorvernässung, Pestizidreduktion, Agroforst), soziale Gerechtigkeit (Kinder-Mittagessen, Pflegeverpflegung, Tarifgerechtigkeit) und Transparenz & Mitbestimmung (FairFood-App, Ombudsstelle, Bürger*innenrat). Besonders stark sind die Felder D4 (soziale öffentliche Leistung), D3 (ökologische Infrastruktur) und E3 (globale ökologische Verantwortung). Kein Feld weist einen negativen Wert auf.","gwoeMatrix":[{"field":"A1","label":"Menschenwürde in Lieferketten","aspect":"Verbot von Tiertransporten in Drittstaaten, FairFood-App, Ombudsstelle gegen Machtmissbrauch","rating":4,"symbol":"++"},{"field":"A2","label":"Solidarität mit Lieferant:innen","aspect":"Honorierung von Umweltleistungen statt Flächenprämien, Förderung regionaler Wertschöpfung","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"A3","label":"Ökologische Nachhaltigkeit in Lieferketten","aspect":"Verbot Export verbotener Pestizide, Agroforst im Landwirtschaftsprivileg, Paludikulturen","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"A4","label":"Soziale Gerechtigkeit für Lieferant:innen","aspect":"Finanzierung tiergerechter Ställe, Unterstützung Quereinsteiger*innen, Junglandwirt*innen","rating":4,"symbol":"++"},{"field":"A5","label":"Transparenz & Mitbestimmung in Lieferketten","aspect":"Preistransparenzstelle, FairFood-App, verbindliche Kennzeichnung (Tierhaltung, Gentechnik)","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"B1","label":"Menschenwürde bei Steuerzahler:innen","aspect":"Keine Steuergeschenke für fossile Technologien, faire Besteuerung pflanzlicher Lebensmittel","rating":4,"symbol":"++"},{"field":"B2","label":"Solidarität mit Steuerzahler:innen","aspect":"Öffentliches Geld für öffentliche Leistungen (Umwelt-, Klima-, Tierschutz), Regionalbudget-Ausbau","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"B3","label":"Ökologische Nachhaltigkeit bei Haushalt","aspect":"Förderung Moorvernässung, Waldumbau, Agroforst – alles haushaltsfinanziert","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"B4","label":"Soziale Gerechtigkeit bei Haushalt","aspect":"Kostenfreies Mittagessen für Kinder, Gemeinschaftsverpflegung in Pflegeeinrichtungen","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"B5","label":"Transparenz & Mitbestimmung bei Haushalt","aspect":"Gemeinschaftsaufgabe 'Ländliche Räume', LEADER-Mindestbudget, Bürger*innenrat-Umsetzung","rating":4,"symbol":"++"},{"field":"C1","label":"Menschenwürde in Führung","aspect":"Kritik an Demontage von Standards, Forderung nach Verlässlichkeit statt Klientelpolitik","rating":3,"symbol":"+"},{"field":"C2","label":"Solidarität in Führung","aspect":"Ressortübergreifende Zusammenarbeit gefordert, Anerkennung lokaler Expertise","rating":4,"symbol":"++"},{"field":"C3","label":"Ökologische Nachhaltigkeit in Führung","aspect":"Forderung nach zukunftsfähigem Waldgesetz, klare Zielvorgaben (30 % Bio bis 2030)","rating":4,"symbol":"++"},{"field":"C4","label":"Soziale Gerechtigkeit in Führung","aspect":"Förderung von Existenzgründenden, Quereinsteiger*innen, innovativen Modellen","rating":4,"symbol":"++"},{"field":"C5","label":"Transparenz & Mitbestimmung in Führung","aspect":"Einrichtung weisungsfreier Ombudsstelle, Umsetzung Bürgerrats-Empfehlungen","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"D1","label":"Menschenwürde für Bürger:innen","aspect":"Kostenfreies Kinder-Mittagessen, gesunde Gemeinschaftsverpflegung, Zugang zu Bio-Lebensmitteln","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"D2","label":"Solidarität für Bürger:innen","aspect":"Stärkung ländlicher Infrastruktur (Arzt, Schwimmbad, Jugendclub), regionale Wertschöpfung","rating":4,"symbol":"++"},{"field":"D3","label":"Ökologische Nachhaltigkeit für Bürger:innen","aspect":"Grundwasserschutz, Artenvielfalt, sauberes Trinkwasser, gesunde Böden","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"D4","label":"Soziale öffentliche Leistung","aspect":"Gemeinschaftsverpflegung, kostenfreies Mittagessen, faire Preise, Gesundheitsförderung","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"D5","label":"Transparenz & Mitbestimmung für Bürger:innen","aspect":"FairFood-App, Preistransparenzstelle, Tierhaltungskennzeichnung, Bürger*innenrat","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"E1","label":"Menschenwürde über Grenzen hinaus","aspect":"Globale Ernährungssouveränität, keine Zerstörung im Globalen Süden, faire Handelsregeln","rating":4,"symbol":"++"},{"field":"E2","label":"Solidarität über Grenzen hinaus","aspect":"Förderung bäuerlicher Landwirtschaft weltweit, internationale Solidarität","rating":4,"symbol":"++"},{"field":"E3","label":"Ökologische Nachhaltigkeit über Grenzen hinaus","aspect":"Exportverbot EU-verbotener Pestizide, Schutz natürlicher Lebensgrundlagen global","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"E4","label":"Soziale Gerechtigkeit über Grenzen hinaus","aspect":"Keine Menschenrechtsverletzungen durch Agrarpolitik, gerechte globale Verteilung","rating":4,"symbol":"++"}],"gwoeSchwerpunkt":["D4","A2","E3","B2"],"wahlprogrammScores":[{"fraktion":"CDU","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":2.0,"begruendung":"Der Antrag widerspricht zentralen CDU-Positionen: Ablehnung chemisch-synthetischer Pflanzenschutzmittel (Q12), Kritik an 'fossilen Technologien' (gegen Agrardieselrückvergütung Q11), Forderung nach Abschaffung pauschaler Flächenprämien (Q11 konträr), Ablehnung neuer Züchtungstechnologien (Q16).","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":2.0,"begruendung":"Widerspricht Grundsatzprogramm 2024: CDU betont 'Technologieoffenheit' (Q16), 'moderne Pflanzenzüchtung' (Q12/Q16), 'Agrardieselrückvergütung' (Q11), 'Marktwirtschaftlichen Umweltschutz' (Q18) — nicht Ökologie-zentrierte Regulierung wie im Antrag.","zitate":[]}},{"fraktion":"CSU","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":2.0,"begruendung":"Identisch mit CDU-Wahlprogramm (Q21–Q25); gleiche Widersprüche: Kritik an Agrardieselrückvergütung, Pflanzenschutzmitteln, pauschalen Prämien und neuen Züchtungstechnologien.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":2.0,"begruendung":"Keine eigenständige CSU-Grundsatzprogrammquelle im Kontext; Bewertung erfolgt analog CDU (Q16–Q20).","zitate":[]}},{"fraktion":"AfD","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":0.0,"begruendung":"Fundamentaler Widerspruch: AfD lehnt Energiewende ab, befürwortet Kernkraft/Kohle (Q37), kritisiert 'Gender-Ideologie' (Q38), fordert strikte Migrationseinschränkung (Q36), während der Antrag globale Verantwortung, ökologische Transformation und soziale Inklusion betont.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":0.0,"begruendung":"Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.","zitate":[]}},{"fraktion":"SPD","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":7.0,"begruendung":"Hohe Übereinstimmung mit SPD-Regierungsprogramm 2025: Fokus auf Ernährungssicherheit (Q30), Gemeinschaftsverpflegung (Q27), faire Löhne (Q29), Grundwasserschutz (Q31), Artenvielfalt (Q31). Unterschiede: SPD betont weniger radikal als Grüne den Umbau der Agrarstruktur.","zitate":[{"text":"Wir müssen auf akute Hungerkrisen reagieren können und langfristig eine Umstellung der Agrarsysteme auf Nachhaltigkeit.","quelle":"SPD Regierungsprogramm Bundestagswahl 2025, S. 63","url":"/api/wahlprogramm-cite?pid=spd-bund-2025&seite=63&q=feministische+Au%C3%9Fen-+und+Entwicklungspolitik+fortf%C3%BChren%2C+die+der+%C3%9Cberzeugung+folgt%2C+dass+alle+Menschen+die+gleichen+Rechte%2C+Freiheiten+und+M%C3%B6glichkeiten+unabh%C3%A4ngig+vom+Geschlecht+und+von+sexueller+Ori#page=63","verified":true}]},"parteiprogramm":{"score":7.0,"begruendung":"Übereinstimmung mit Hamburger Programm: 'Nachhaltigkeit als Teil der Grundwerte' (Q35), 'soziale Gerechtigkeit' (Q35), 'Vorsorgender Sozialstaat' (Q34), 'Ökologische Verantwortung' (Q35). Weniger explizit ist dort die Agrartransformation.","zitate":[]}},{"fraktion":"GRÜNE","ist_antragsteller":true,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":10.0,"begruendung":"Der Antrag ist wörtlich aus dem Grünen Regierungsprogramm 2025 abgeleitet: Alle Kernforderungen (Moorvernässung Q5, Tierhaltungskennzeichnung Q3, Pestizidreduktion Q5, 30 % Bio Q4, Agroforst Q5, Paludikulturen Q1, Bürger*innenrat Q3) finden sich identisch oder nahezu wörtlich im Wahlprogramm.","zitate":[{"text":"Wir brauchen auch einen sorgsameren Umgang mit wertvollen Agrarflächen. Daher wollen wir im Planungsrecht Vorrangflächen für die Nahrungsmittelproduktion einführen und Agri-Photovoltaik und weitere Ansätze zu höherer Flächeneffizienz stärken.","quelle":"Grüne Regierungsprogramm Bundestagswahl 2025, S. 60","url":"/api/wahlprogramm-cite?pid=gruene-bund-2025&seite=60&q=B%C3%9CNDNIS+90+%2F+DIE+GR%C3%9CNEN+60+Landwirt%2Ainnen+wollen+wir+den+Einstieg+er-+leichtern.+Wir+f%C3%B6rdern+die+Innovationskraft+der+Biobetriebe+und+die+Vermarktung.+Und+wir+weiten+die+Forschung+f%C3%BCr+den+%C3%B6kologi-+sch#page=60","verified":true},{"text":"Tiere brauchen mehr Bewegungsfreiheit. Wir haben den Umbau der Ställe für Schweine hin zu einer tiergerechteren Haltung so stark gefördert wie keine Bundesregierung zuvor.","quelle":"Grüne Regierungsprogramm Bundestagswahl 2025, S. 58","url":"/api/wahlprogramm-cite?pid=gruene-bund-2025&seite=58&q=B%C3%9CNDNIS+90+%2F+DIE+GR%C3%9CNEN+58+Gr%C3%BCnden.+Bei+stetig+sinkendem+Fleisch-+konsum+sind+industrielle+Tierhaltung+und+Billigexporte+keine+langfristig+tragf%C3%A4higen+Konzepte.+Zukunftsf%C3%A4hig+ist+dagegen+so-+wohl+im+S#page=58","verified":true}]},"parteiprogramm":{"score":10.0,"begruendung":"Vollständige Übereinstimmung mit Grundsatzprogramm 2020: 'Recht auf bezahlbare, gesunde und ausreichende Nahrung' (Q6), 'Ende der Verschmutzung mit Pestiziden' (Q7), 'planetare Grenzen als Gradmesser' (Q9), 'Demokratie durch Bürger*innenbeteiligung' (Q10), 'Ökologischer Landbau' (Q9).","zitate":[]}},{"fraktion":"LINKE","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":0.0,"begruendung":"Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":0.0,"begruendung":"Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.","zitate":[]}},{"fraktion":"BSW","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":0.0,"begruendung":"Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":0.0,"begruendung":"Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.","zitate":[]}},{"fraktion":"FDP","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":1.0,"begruendung":"Fundamentaler Widerspruch: FDP betont 'Technologieoffenheit' (Q41), 'Emissionshandel statt Verbote' (Q41), 'Eigenverantwortung vor Staatsverantwortung' (Q43), während der Antrag staatliche Regulierung, Verbote (Pestizide, Tiertransporte), und starke Intervention fördert.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":1.0,"begruendung":"Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.","zitate":[]}}],"verbesserungen":[{"original":"dass das Prinzip „öffentliches Geld für öffentliche Leistungen“ konsequent umgesetzt wird. Dafür sollen die bisherigen pauschalen Flächenprämien in der Gemeinsamen Agrarpolitik auslaufen und durch die Honorierung von Umwelt-, Klima- und Tierschutzleistungen ersetzt werden;","vorschlag":"dass das Prinzip „öffentliches Geld für öffentliche Leistungen“ konsequent umgesetzt wird. Dafür sollen die bisherigen pauschalen Flächenprämien in der Gemeinsamen Agrarpolitik **bis 2027 vollständig auslaufen** und durch die Honorierung von Umwelt-, Klima-, Tierschutz- **und sozialen Leistungen (z. B. faire Arbeitsbedingungen, Ausbildung)** ersetzt werden;","begruendung":"Stärkt die Dimension 'Soziale Gerechtigkeit' (Wert 4) in Berührungsgruppe A (Lieferant:innen) und C (Verwaltung/Führung) — aktuell fehlt der soziale Aspekt in der Leistungshonorierung."},{"original":"eine verbindliche Reduktionsstrategie für Zucker, Salz und Fett vorzulegen;","vorschlag":"eine verbindliche Reduktionsstrategie für Zucker, Salz und Fett **mit klaren, jährlichen Meilensteinen und unabhängiger Überprüfung durch das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR)** vorzulegen;","begruendung":"Erhöht Transparenz & Mitbestimmung (Wert 5) und stärkt die Glaubwürdigkeit der Maßnahme — entspricht GWÖ-Kriterium 'Demokratische Prozesse'."},{"original":"die Empfehlungen des Bürgerrats „Ernährung im Wandel“ umzusetzen und dabei insbesondere: aa) ein kostenfreies Mittagessen für alle Kinder zu unterstützen;","vorschlag":"die Empfehlungen des Bürgerrats „Ernährung im Wandel“ **vorrangig und zeitnah** umzusetzen und dabei insbesondere: aa) ein kostenfreies Mittagessen für alle Kinder **ab 2027 flächendeckend einzuführen**, finanziert durch eine **Erhöhung der Mehrwertsteuer auf Luxusgüter und Spekulationsgewinne**;","begruendung":"Stärkt 'Soziale Gerechtigkeit' (Wert 4) und 'Solidarität' (Wert 2) durch klare Finanzierung und Zeitplan — vermeidet Abhängigkeit von kommunalen Haushalten und erhöht GWÖ-Treue in Feld D4."}],"stärken":["Systemische Perspektive (von Produktion bis Konsum)","Starke Verankerung aller fünf GWÖ-Werte","Konkrete, messbare Ziele (z. B. 50.000 ha Moor/Jahr, 30 % Bio bis 2030)","Starke Bürgerbeteiligung (Bürgerrat, FairFood-App, Ombudsstelle)"],"schwächen":["Keine explizite Verknüpfung von Agrarwende und Klimaschutz in der Einleitung","Unklare Finanzierungsvorschläge für große Vorhaben (z. B. kostenfreies Mittagessen)"],"empfehlung":"Uneingeschränkt unterstützen","empfehlungSymbol":"[++]","verbesserungspotenzial":"gering","themen":["Landwirtschaft","Ernährung","Klimaschutz","Tierschutz","Soziale Gerechtigkeit"],"antragZusammenfassung":"Der Antrag fordert eine umfassende, ökologisch-soziale Transformation der deutschen Agrar- und Ernährungspolitik mit klaren Zielen, transparenten Instrumenten und starker Bürgerbeteiligung.","antragKernpunkte":["Umwelt- und Tierschutzleistungen statt Flächenprämien","Preistransparenz und Marktmacht-Begrenzung","Kostenfreies Kinder-Mittagessen und gesunde Gemeinschaftsverpflegung","Moorvernässung, Pestizidreduktion, 30 % Bio bis 2030","Globale Verantwortung und Verbot von Pestizidexporten"],"updatedAt":"2026-05-07T16:16:33.108163","source":"webapp","model":"qwen-plus","konfidenz":"hoch","fehlendeProgramme":[]}