{"drucksache":"21/4754","title":"Wirtschaft 2045 - GreenTech als Wachstumstreiber nutzen, Technologiesouveränität stärken","fraktionen":["GRÜNE"],"datum":"2026-03-17","link":"https://dserver.bundestag.de/btd/21/047/2104754.pdf","bundesland":"BUND","gwoeScore":9.0,"gwoeBegründung":"Der Antrag verbindet ökologische Nachhaltigkeit mit sozialer Gerechtigkeit und Transparenz & Mitbestimmung durch Fokus auf fairen Wettbewerb, Fachkräftesicherung, Handwerk, Bürgerbeteiligung (z. B. via Rechenzentrenstrategie) und kritischer Infrastruktur. Er fördert Solidarität durch EU-weite Leitmarktpolitik und Menschenwürde durch Menschenrechte in der Rohstoffpolitik. Lediglich die technologieoffene Energieforschung (z. B. Kernkraft) bleibt unberücksichtigt — ein bewusster Ausschluss, der aber kein negatives Feld erzeugt, da nicht thematisiert.","gwoeMatrix":[{"field":"D3","label":"Klimaschutz & Ressourcenschonung","aspect":"GreenTech als zentrale Klimaschutzstrategie mit konkreten Zielen (2045, 40%-Ziel NZIA, CRMA)","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"D4","label":"Soziale öffentliche Leistung","aspect":"Fachkräftesicherung, Handwerksförderung (Taskforce Gebäudetechnik), gute Arbeit, sozialer Zusammenhalt","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"A3","label":"Ökologische Lieferketten","aspect":"Diversifizierung von Lieferketten, Recyclingfähigkeit, CO₂-Fußabdruck in öffentlicher Beschaffung","rating":4,"symbol":"+"},{"field":"B3","label":"Nachhaltige Haushaltsführung","aspect":"Strategische Fördermittelverwendung (EIB, ECF, Horizon), Vermeidung von Subventionen für fossile Technologien","rating":4,"symbol":"+"},{"field":"C5","label":"Demokratische Steuerung & Transparenz","aspect":"Regulierung des Fernzugriffs auf Windanlagen, NIS-2/CER-Weiterentwicklung, Open-Source-KI","rating":4,"symbol":"+"},{"field":"D1","label":"Grundrechtsschutz & Menschenwürde","aspect":"Menschenrechte in Rohstoffpolitik (Global Gateway), Datenschutz bei Fernzugriff, Grundrechte in Plattformregulierung (Q6)","rating":4,"symbol":"+"}],"gwoeSchwerpunkt":["D3","D4","A3"],"wahlprogrammScores":[{"fraktion":"CDU","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":6.0,"begruendung":"Teilweise Übereinstimmung: CDU betont Technologieoffenheit (Q14), Industriestandort (Q11), Venture Capital (Q12) und Souveränität (Q16). Aber klare Differenz bei Kernkraft: CDU fordert explizit 'Kernenergie der vierten und fünften Generation' (Q14), während der Antrag GreenTech ohne Kernkraft fokussiert. Kein Widerspruch, aber keine volle Übereinstimmung.","zitate":[{"text":"Technologieoffen und zukunftsfähig. Das bedeutet für uns, breit zu forschen für die beste Form der Energieerzeugung: Brennstoffzelle, Kraftwerke mit klimaneutralen Gasen, Geothermie, Kernenergie der vierten und fünften Generation, Small Modular Reactors und Fusionskraftwerke.","quelle":"CDU Wahlprogramm Bundestagswahl 2025, S. 23","url":"/api/wahlprogramm-cite?pid=cdu-bund-2025&seite=23&q=-+21+-+%E2%80%A2+Energetisch+voran.+F%C3%BCr+klimafreundliche+Energie+stellen+wir+eine+technologieoffene+Energieforschung+sicher.+Forschungskooperationen+bauen+wir+auch+%C3%BCber+die+Energieun-+ion+hinaus+aus.+%E2%80%A2+Techno#page=23","verified":true}]},"parteiprogramm":{"score":7.0,"begruendung":"CDU Grundsatzprogramm betont 'Schöpfungsverantwortung' (Q19), 'Souveränität' (Q16), 'Digitalisierung und KI' (Q17) und 'kritische Infrastrukturen' (Q16) — alles im Antrag adressiert. Keine Erwähnung von Kernkraft im Grundsatzprogramm, daher kein Konflikt.","zitate":[]}},{"fraktion":"CSU","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":6.0,"begruendung":"Identisch zur CDU: CSU übernimmt deren Programm nahezu wortgleich (Q21–Q25). Gleiche Abwägung bezüglich Technologieoffenheit vs. Kernkraft-Ausschluss.","zitate":[{"text":"Technologieoffen und zukunftsfähig. Das bedeutet für uns, breit zu forschen für die beste Form der Energieerzeugung: Brennstoffzelle, Kraftwerke mit klimaneutralen Gasen, Geothermie, Kernenergie der vierten und fünften Generation, Small Modular Reactors und Fusionskraftwerke.","quelle":"CSU Wahlprogramm Bundestagswahl 2025, S. 23","url":"/api/wahlprogramm-cite?pid=csu-bund-2025&seite=23&q=-+21+-+%E2%80%A2+Energetisch+voran.+F%C3%BCr+klimafreundliche+Energie+stellen+wir+eine+technologieoffene+Energieforschung+sicher.+Forschungskooperationen+bauen+wir+auch+%C3%BCber+die+Energieun-+ion+hinaus+aus.+%E2%80%A2+Techno#page=23","verified":true}]},"parteiprogramm":{"score":7.0,"begruendung":"Keine eigenständige CSU-Grundsatzprogramm-Quelle im Index — Bewertung erfolgt analog CDU (gemeinsame Unionspolitik).","zitate":[]}},{"fraktion":"AfD","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":1.0,"begruendung":"Fundamentaler Widerspruch: AfD lehnt Energiewende ab, befürwortet Kohle und Kernkraft (Q2022), lehnt EU-Regulierung wie NZIA ab und ist EU-kritisch (Q2016). Der Antrag setzt auf EU-Integration, Klimaziele und GreenTech — diametral entgegengesetzt.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":1.0,"begruendung":"AfD Grundsatzprogramm 2016 lehnt Energiewende ab ('Gegen Energiewende, für Kernkraft und Kohle') und fordert 'EU-Kritik, Euro-Ausstieg' — direkter Widerspruch zu allen EU-Bezügen (NZIA, CID, MFR, ACCTS) im Antrag.","zitate":[]}},{"fraktion":"SPD","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":8.0,"begruendung":"Hohe Übereinstimmung: SPD fordert 'Entbürokratisierung des CO2-Grenzausgleichs (CBAM)' (Q27), 'Klimaclub' (Q27), 'Made in Germany bei Technologien des 21. Jahrhunderts' (Q28), 'KI-Förderung mit sozialer Innovation' (Q29) und 'klimaneutrale Wärmeversorgung' (Q30). Alle Kernpunkte des Antrags finden sich im SPD-Wahlprogramm.","zitate":[{"text":"Wir entbürokratisieren den CO2-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM – Carbon Border Adjustment Mechanism) und ergänzen ihn um eine Exportförderung.","quelle":"SPD Regierungsprogramm Bundestagswahl 2025, S. 11","url":"/api/wahlprogramm-cite?pid=spd-bund-2025&seite=11&q=11+Mehr+f%C3%BCr+Dich.+Besser+f%C3%BCr+Deutschland.+Regierungsprogramm+der+SPD+f%C3%BCr+die+Bundestagswahl+2025+Wir+wollen+eine+stabile%2C+breit+aufgestellte+und+zukunftsf%C3%A4hige+Wirtschaft.+Unsere+Unternehmen+m%C3%BCssen+si#page=11","verified":true}]},"parteiprogramm":{"score":8.0,"begruendung":"SPD Hamburger Programm (2007) betont 'ökologische Verantwortung als Teil der Grundwerte' (Q35), 'soziale Marktwirtschaft' (Q32), 'Abschied von Atomkraft' (Q33) — passt exakt zum GreenTech-Fokus ohne Kernkraft. Auch 'geistiges Eigentum schützen' (Q31) deckt sich mit IP-Transferforderungen (Ziffer 23e).","zitate":[]}},{"fraktion":"GRÜNE","ist_antragsteller":true,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":10.0,"begruendung":"Der Antrag ist wörtlich aus dem Grünen Regierungsprogramm 2025 abgeleitet: 'GreenTech', 'Technologiesouveränität', 'Made in Europe', 'Open-Source-KI', 'Rechenzentren-Nachhaltigkeit', 'Batterie-Airbus', 'Windkraft-Drei-Komponenten-Regel' — alle Begriffe und Ziele sind identisch mit Q1–Q5.","zitate":[{"text":"BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN 26 Unser Vermögen und unsere Zukunft liegen in klugen Köpfen und einem ambitionierten Forschergeist. Durch eine stärkere Offenheit und Förderung in Schlüsselbereichen wie KI, Quantentechnologie, Mikrochips, Cloud-Computing, klimaneutrale Energielösungen, Biotechnologie und Robotik wollen wir künftig nicht nur mitgestalten, sondern zu den führenden Nationen aufschließen und globale Trends setzen.","quelle":"Grüne Regierungsprogramm Bundestagswahl 2025, S. 26","url":"/api/wahlprogramm-cite?pid=gruene-bund-2025&seite=26&q=B%C3%9CNDNIS+90+%2F+DIE+GR%C3%9CNEN+26+Unser+Verm%C3%B6gen+und+unsere+Zukunft+liegen+in+klugen+K%C3%B6pfen+und+einem+ambitionierten+Forschergeist.+Durch+eine+st%C3%A4rkere+Offenheit+und+F%C3%B6rderung+in+Schl%C3%BCsselbereichen+wie+KI%2C+Q#page=26","verified":true}]},"parteiprogramm":{"score":10.0,"begruendung":"Alle Themen finden sich im Grundsatzprogramm 2020: 'planetare Grenzen' (Q7), 'digitale Plattformen regulieren' (Q6), 'Handwerk als Voraussetzung für Stadt der kurzen Wege' (Q10), 'Regionalisierung in kritischen Bereichen' (Q9), 'KI muss Vorurteile abbauen' (Q8).","zitate":[]}},{"fraktion":"LINKE","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":0.0,"begruendung":"Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":0.0,"begruendung":"Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.","zitate":[]}},{"fraktion":"BSW","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":0.0,"begruendung":"Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":0.0,"begruendung":"Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.","zitate":[]}},{"fraktion":"FDP","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":5.0,"begruendung":"Teilweise Übereinstimmung: FDP betont 'Technologieoffenheit' (Q2022), 'Digitalisierung' (Q2022), 'Startup-Förderung' (Q2022). Aber klarer Dissens bei staatlicher Industriepolitik: FDP lehnt 'Verbote' ab (Q2022) und setzt auf 'Marktwirtschaft', nicht auf 'Leitmarktinstrumente' oder 'Made in Europe'-Anforderungen — zentraler Punkt des Antrags (Ziffer 4, 6, 8).","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":4.0,"begruendung":"FDP Grundsatzprogramm 2012 betont 'freie Marktwirtschaft' (Q2012), 'Eigenverantwortung vor Staatsverantwortung' (Q2012) — widerspricht dem starken staatlichen Steuerungsanspruch des Antrags (z. B. 'gesetzliche Regelung des Fernzugriffs', 'Verbot von Nicht-EU-Herstellern').","zitate":[]}}],"verbesserungen":[{"original":"die Vollendung des europäischen Binnenmarktes als wichtigste Exportdestination für deutsche GreenTechs voranzutreiben","vorschlag":"die Vollendung des europäischen Binnenmarktes **als fairer, gemeinwohlorientierter Markt** voranzutreiben, **der soziale Standards, Umweltkriterien und regionale Wertschöpfung verbindlich einfordert**","begruendung":"Stärkt den GWÖ-Wert 'Solidarität' (B2) und 'Soziale Gerechtigkeit' (D4) durch Verknüpfung von Binnenmarkt mit Gemeinwohlkriterien — fehlt aktuell als explizite Zielsetzung."},{"original":"die Sicherung kritischer Infrastrukturen beispielsweise vor IT-Angriffen, Spionage und Sabotage auch in ihrer Industriepolitik konsequent mitzudenken","vorschlag":"die Sicherung kritischer Infrastrukturen **unter Einbeziehung von Bürger:innenräten und Transparenzberichten** vor IT-Angriffen, Spionage und Sabotage auch in ihrer Industriepolitik konsequent mitzudenken","begruendung":"Stärkt 'Transparenz & Mitbestimmung' (D5) gemäß GWÖ-Matrix — konkretisiert Partizipation, die im Grünen Wahlprogramm (Q2025, S. 16) als 'Bürger:innenräte' gefordert wird."},{"original":"den systematischen Wissenstransfer von der Wissenschaft in die industrielle und gesellschaftliche Anwendung im Bereich GreenTech deutlich zu stärken","vorschlag":"den systematischen Wissenstransfer **auch in gemeinwohlorientierte Anwendungen (z. B. kommunale Wärmenetze, gemeinnützige Reparaturinitiativen)** deutlich zu stärken","begruendung":"Verankert 'Solidarität' (B2) und 'Soziale Gerechtigkeit' (D4) im Transfer — verhindert ausschließliche Kommerzialisierung und stärkt lokale Gemeinwohlökonomie."}],"stärken":["klare Verbindung von Klimaschutz und Wirtschaftswachstum","starke EU- und Industriepolitik mit konkreten Zielen (40%-Ziel, CRMA)","Fokus auf soziale Dimension (Fachkräfte, Handwerk, gute Arbeit)","konsequente Integration von Digital- und Green-Souveränität"],"schwächen":["keine explizite Berücksichtigung von Gemeinwohl-Ökonomie-Kriterien in Vergaben","fehlende Verankerung von Demokratie- und Mitbestimmungszielen jenseits technischer Regulation","keine Erwähnung von Gemeinwohl-Bilanzierung oder -Zertifizierung für GreenTech-Unternehmen"],"empfehlung":"Uneingeschränkt unterstützen","empfehlungSymbol":"[++]","verbesserungspotenzial":"gering","themen":["Klimaschutz","Industriepolitik","Digitalisierung","Europa","Soziale Gerechtigkeit"],"antragZusammenfassung":"Der Antrag fordert eine strategische, EU-koordinierte Förderung der GreenTech-Branche als zentralen Wachstumsmotor bis 2045, um Klimaziele zu erreichen, Technologiesouveränität zu stärken und gute Arbeitsplätze zu sichern.","antragKernpunkte":["Steigerung des GreenTech-Anteils an der Bruttowertschöpfung auf 20 % bis 2045","Nutzung öffentlicher Beschaffung als Leitmarktinstrument mit Nachhaltigkeitskriterien","Stärkung europäischer Wertschöpfungsketten bei Batterien, Halbleitern, KI und Wasserstoff","Rechtliche Absicherung von Souveränität (z. B. Fernzugriff auf Windanlagen)","Systematischer Wissenstransfer und Innovationsökosysteme"],"updatedAt":"2026-05-07T16:18:07.918756","source":"webapp","model":"qwen-plus","konfidenz":"hoch","fehlendeProgramme":[]}