{"drucksache":"21/5571","title":"Abhängigkeit von teurem Fracking-Gas aus den USA beenden","fraktionen":["DIE LINKE"],"datum":"2026-04-23","link":"https://dserver.bundestag.de/btd/21/055/2105571.pdf","bundesland":"BUND","gwoeScore":9.0,"gwoeBegründung":"Der Antrag setzt konsequent auf gemeinwohlorientierte Energiepolitik: Er lehnt neue fossile Infrastruktur ab (A3, B3, D3), fordert soziale Energieeffizienzmaßnahmen (D4), verlangt öffentliche Netzbeteiligung (C3, D3), und betont planetare Grenzen sowie lokale Umweltverantwortung (E3). Die Forderung nach gemeinwohlorientierter Infrastrukturgesellschaft stärkt Transparenz & Mitbestimmung (C5, D5). Einzig die fehlende explizite Verknüpfung mit Bürgerbeteiligung in der Wärmeversorgung (D5) und geringe Berücksichtigung von Lieferant:innen-Standards (A4) verhindern eine perfekte 10.","gwoeMatrix":[{"field":"A3","label":"Ökologische Nachhaltigkeit bei Beschaffung","aspect":"Verbot neuer LNG-Infrastruktur & Kritik an Fracking-Lieferketten","rating":4,"symbol":"++"},{"field":"B3","label":"Ökologische Nachhaltigkeit bei Haushaltsmitteln","aspect":"Umlenkung öffentlicher Mittel weg von fossiler Infrastruktur hin zu EE/Effizienz","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"C3","label":"Ökologische Nachhaltigkeit bei Führung/Verwaltung","aspect":"Forderung nach gemeinwohlorientierter Bundesinfrastrukturgesellschaft","rating":4,"symbol":"++"},{"field":"D3","label":"Ökologische Nachhaltigkeit bei Bürger:innen/Wirtschaft","aspect":"Klimaneutrale Wärmeversorgung, 80% EE bis 2030, Netzumbau","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"D4","label":"Soziale öffentliche Leistung","aspect":"Sozial ausgerichtete Energieeffizienzmaßnahmen als Priorisierung","rating":4,"symbol":"++"},{"field":"D5","label":"Transparenz & Mitbestimmung bei Bürger:innen/Wirtschaft","aspect":"Keine explizite Beteiligungsforderung für Wärmeplanung oder Netzentwicklung","rating":2,"symbol":"+"},{"field":"E3","label":"Ökologische Nachhaltigkeit bei Staat/Gesellschaft/Natur","aspect":"Kritik an globalen Methanemissionen, planetaren Grenzen, geopolitischen Folgen","rating":5,"symbol":"++"},{"field":"E4","label":"Soziale Gerechtigkeit bei Staat/Gesellschaft/Natur","aspect":"Kritik an Übergewinnen US-Konzerne zulasten europäischer Verbraucher:innen","rating":4,"symbol":"++"}],"gwoeSchwerpunkt":["B3","D3","D4","E3"],"wahlprogrammScores":[{"fraktion":"CDU","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":1.0,"begruendung":"Der Antrag widerspricht zentralen CDU-Positionen: Er lehnt Kernenergie nicht ausdrücklich ab, aber kritisiert systematisch alle fossilen Alternativen – während die CDU explizit 'Option Kernenergie' und 'technologieoffene Energieforschung' (inkl. SMR/Fusion) befürwortet und LNG als Übergangslösung akzeptiert. Kein Bezug zu CDU-Wahlprogramm 2025 S. 21–23.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":1.0,"begruendung":"Widerspricht dem CDU-Grundsatzprogramm 2024, das 'Gaskraftwerke zur langfristigen Speicherung der Erneuerbaren' und 'Kernenergie der vierten Generation' ausdrücklich als notwendig einstuft (S. 64, 66).","zitate":[]}},{"fraktion":"CSU","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":1.0,"begruendung":"Identisch mit CDU: Der Antrag lehnt systematisch die CSU-Forderung nach 'Option Kernenergie', 'Small Modular Reactors' und technologieoffener LNG-Nutzung ab. Kein Bezug zu CSU-Wahlprogramm 2025 S. 21–23.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":1.0,"begruendung":"Widerspricht dem CSU-Grundsatzprogramm (identisch mit CDU 2024), das LNG und Kernenergie als unverzichtbare Brückentechnologien begreift.","zitate":[]}},{"fraktion":"AfD","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":2.0,"begruendung":"Teilweise Überschneidung bei Kritik an US-Abhängigkeit, aber fundamentaler Widerspruch: AfD befürwortet explizit 'Kernkraft', 'Kohle behalten' und ist gegen 'Windkraft'; der Antrag fordert dagegen konsequent Ausbau Erneuerbarer und lehnt jede neue fossile Infrastruktur ab. Kein Bezug zu AfD-Wahlprogramm 2022.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":2.0,"begruendung":"AfD-Grundsatzprogramm 2016 fordert 'gegen Energiewende', 'für Kernkraft und Kohle' – direkter Gegensatz zum Antrag.","zitate":[]}},{"fraktion":"SPD","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":7.0,"begruendung":"Hohe Übereinstimmung mit SPD-Regierungsprogramm 2025: Klimaziele (S. 33), 80% EE bis 2030 (S. 34), Netzausbau (S. 7), soziale Energieeffizienz (S. 34), Ablehnung neuer fossiler Abhängigkeit. Unterschied: SPD erwähnt LNG nicht explizit, aber betont 'Windkraft und Fotovoltaik sind schon heute die günstigste Form der Stromproduktion' und 'konsequenter Ausbau'.","zitate":[{"text":"Windkraft und Fotovoltaik sind schon heute die günstigste Form der Stromproduktion. Ihr konsequenter Ausbau und die Einbindung von Speichern macht u...","quelle":"SPD Regierungsprogramm Bundestagswahl 2025, S. 34","url":"/api/wahlprogramm-cite?pid=spd-bund-2025&seite=34&q=34+Mehr+f%C3%BCr+Dich.+Besser+f%C3%BCr+Deutschland.+Regierungsprogramm+der+SPD+f%C3%BCr+die+Bundestagswahl+2025+55+Euro+in+2025+und+maximal+65+Euro+in+2026+gilt.+Wenn+ab+2027+die+europ%C3%A4ische+Regelung+in+Kraft+tritt%2C#page=34","verified":true}]},"parteiprogramm":{"score":5.0,"begruendung":"Teilweise Übereinstimmung mit Hamburger Programm (2007): Klimaschutz als Grundwert (S. 50), Ablehnung Atomkraft (S. 50), ökologische Verantwortung. Aber kein Bezug zu LNG/US-Fracking – Thematik nicht im Grundsatzprogramm enthalten.","zitate":[]}},{"fraktion":"GRÜNE","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":9.0,"begruendung":"Vollständige Übereinstimmung: Grüne NRW 2022 fordern 'Klimaneutralität deutlich vor 2040', 'Kohleausstieg 2030', '100% Erneuerbare', 'Solarpflicht', 'Fahrradland' – alles kompatibel mit dem Antrag. Auch die Kritik an Fracking und LNG entspricht grüner Kernposition. Kein Widerspruch.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":8.0,"begruendung":"Grundsatzprogramm 2020 betont 'planetare Grenzen', 'Klimaschutz als Menschheitsaufgabe', 'sozial-ökologische Transformation'. Der Antrag konkretisiert dies exakt – nur fehlt die explizite Verknüpfung mit 'Demokratie' und 'Bürger:innenräten' (S. 32–33).","zitate":[]}},{"fraktion":"LINKE","ist_antragsteller":true,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":10.0,"begruendung":"Der Antrag ist wörtlich aus dem Wahlprogramm 2025 übernommen: Kritik an LNG-Importen, Fracking, Übergewinnen (Q1, Q2, Q4), Forderung nach 'keinen neuen Gaskraftwerken', 'keiner neuen LNG-Infrastruktur', 'sozialem Klimage' und 'dezentraler Energiewende' (Q5).","zitate":[{"text":"▪Keine Dauerstrukturen für Übergangslösungen! Für Flüssiggas und Erdgas darf keine neue dauerhafte Infrastruktur geschaffen werden. Wir fordern ein Fracking- Verbot in Deutschland.","quelle":"DIE LINKE Wahlprogramm Bundestagswahl 2025, S. 34","url":"/api/wahlprogramm-cite?pid=linke-bund-2025&seite=34&q=%E2%96%AAKeine+Dauerstrukturen+f%C3%BCr+%C3%9Cbergangsl%C3%B6sungen%21+F%C3%BCr+Fl%C3%BCssiggas+und+Erdgas+darf+keine+neue+dauerhafte+Infra-+struktur+geschaffen+werden.+Wir+fordern+ein+Fracking-+Verbot+in+Deutschland.+LNG%2C+das+durch+Fr#page=34","verified":true},{"text":"dezentral wie möglich und so zentral wie nötig organisieren. Wir setzen deshalb auf Strom und Wärme aus dem Stadtwerk, aus den kommunalen genossenschaftlichen Solar- oder Windkraftanlagen und von den Dächern und Wärmepumpen der Bürger*innen.","quelle":"DIE LINKE Wahlprogramm Bundestagswahl 2025, S. 32","url":"/api/wahlprogramm-cite?pid=linke-bund-2025&seite=32&q=dezentral+wie+m%C3%B6glich+und+so+zentral+wie+n%C3%B6tig+organisieren.+Wir+setzen+deshalb+auf+Strom+und+W%C3%A4rme+aus+dem+Stadtwerk%2C+aus+den+kommu-+nalen+genossenschaftlichen+Solar-+oder+Windkraftanlagen+und+von+de#page=32","verified":true}]},"parteiprogramm":{"score":10.0,"begruendung":"Vollständige Übereinstimmung mit Erfurter Programm 2011: Ablehnung 'Erweiterung Autobahnnetz' (Q6), Kritik an 'kurzfristigem Profitkalkül' (Q7), Forderung nach 'sozial-ökologischem Umbau' (Q8), Ablehnung 'Biomasse aus Raubbau' (Q9), Umlenkung von Forschungsmitteln zu EE (Q10).","zitate":[{"text":"Die Erweiterung des Autobahn- und Straßennetzes lehnen wir ab. Wir sprechen uns für ein allgemeines Tempolimit von 120 km/h auf Autobahnen aus.","quelle":"DIE LINKE Erfurter Programm 2011, S. 49","url":"/api/wahlprogramm-cite?pid=linke-grundsatz&seite=49&q=49+Die+Erweiterung+des+Autobahn-+und+Stra%C3%9Fennetzes+lehnen+wir+ab.+Wir+sprechen+uns+f%C3%BCr+ein+allgemeines+Tempolimit+von+120+km%2Fh+auf+Autobahnen+aus.+Elektroautos+und+Biosprit+sind+keine+L%C3%B6sung+f%C3%BCr+die+P#page=49","verified":true},{"text":"Wir wollen sämtliche Politikbereiche am sozial-ökologischen Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft orientieren.","quelle":"DIE LINKE Erfurter Programm 2011, S. 46","url":"/api/wahlprogramm-cite?pid=linke-grundsatz&seite=46&q=von+Einkommen%2C+Verm%C3%B6gen+und+Arbeitszeiten%2C+%C3%BCberm%C3%A4%C3%9Fige+Verschuldung+%C3%B6ffentlicher+Haushalte+und+eine+unzureichende+Absicherung+von+Lebensrisiken+durch+die+sozialen+Sicherungssysteme+blockieren+die+Abkeh#page=46","verified":true}]}},{"fraktion":"BSW","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":0.0,"begruendung":"Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":0.0,"begruendung":"Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.","zitate":[]}},{"fraktion":"FDP","ist_antragsteller":false,"ist_regierung":null,"wahlprogramm":{"score":1.0,"begruendung":"Fundamentaler Widerspruch: FDP NRW 2022 fordert 'Technologieoffenheit', 'Emissionshandel', 'keine Verbote' und 'Entlastung der Wirtschaft'. Der Antrag lehnt LNG-Infrastruktur ab, kritisiert Marktlösungen und fordert staatliche Lenkung – alles entgegen FDP-Grundsätzen.","zitate":[]},"parteiprogramm":{"score":1.0,"begruendung":"FDP-Grundsatzprogramm 2012 betont 'individuelle Freiheit', 'freie Marktwirtschaft', 'Eigenverantwortung'. Der Antrag fordert staatliche Intervention, Planung und Infrastrukturverstaatlichung – klarer Widerspruch.","zitate":[]}}],"verbesserungen":[{"original":"den weiteren Betrieb und die Laufzeit existierender LNG-Terminals (FSRUS) grundlegend zu überprüfen und den Bau des zusätzlichen landseitigen LNG-Importterminals im EU-Vogelschutzgebiet in Wilhelmshaven nicht zuzulassen;","vorschlag":"den weiteren Betrieb und die Laufzeit existierender LNG-Terminals (FSRUS) **grundlegend zu überprüfen und deren schrittweisen Rückbau bis 2030 einzuleiten**, sowie den Bau des zusätzlichen landseitigen LNG-Importterminals im EU-Vogelschutzgebiet in Wilhelmshaven **unter Berücksichtigung der EU-Habitat-Richtlinie und unter Einbeziehung lokaler Bürger:innenräte** nicht zuzulassen;","begruendung":"Stärkt Rechtsstaatsprinzip (D1), Ökologische Nachhaltigkeit (D3/E3) und Transparenz & Mitbestimmung (D5)"},{"original":"die Verwendung der Mittel aus dem Bundeshaushalt, dem Klima- und Transformationsfond sowie dem Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaneutralität vorrangig auf sozial ausgerichtete Energieeffizienzmaßnahmen und den Ausbau erneuerbarer Energien und Stromnetze auszurichten","vorschlag":"die Verwendung der Mittel aus dem Bundeshaushalt, dem Klima- und Transformationsfond sowie dem Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaneutralität **vor allem für einkommensschwache Haushalte, soziale Wohnungsbaugesellschaften und kommunale Wärmenetze** auf sozial ausgerichtete Energieeffizienzmaßnahmen und den Ausbau erneuerbarer Energien und Stromnetze auszurichten","begruendung":"Verstärkt Soziale Gerechtigkeit (D4) und Solidarität (D2) durch klare Verteilungsorientierung"},{"original":"eine gemeinwohlorientierte Infrastrukturgesellschaft des Bundes zu gründen und die Überführung der Übertragungsnetze in öffentliche Hand vorzubereiten","vorschlag":"**eine gemeinwohlorientierte Infrastrukturgesellschaft des Bundes zu gründen, die sich an der Gemeinwohl-Ökonomie-Matrix 2.0 orientiert und jährlich einen Gemeinwohl-Bericht veröffentlicht**, sowie die Überführung der Übertragungsnetze in öffentliche Hand vorzubereiten","begruendung":"Verankert Transparenz & Mitbestimmung (C5/D5) und macht Gemeinwohl-Orientierung operational messbar"}],"stärken":["Klare Ablehnung neuer fossiler Pfadabhängigkeiten","Konsequente Umlenkung öffentlicher Mittel zu EE/Effizienz","Starke Verknüpfung von Klima-, Sozial- und Souveränitätspolitik","Rechtliche Prüfung von Verträgen mit riskanten LNG-Anbietern"],"schwächen":["Keine konkrete Bürgerbeteiligung in Wärmeplanung","Unklare Finanzierungsoptionen für den Netzausbau","Keine Berücksichtigung von Industrie-Transformationsschritten"],"empfehlung":"Uneingeschränkt unterstützen","empfehlungSymbol":"[++]","verbesserungspotenzial":"gering","themen":["Energie","Klimaschutz","Soziale Gerechtigkeit","Demokratie"],"antragZusammenfassung":"Der Antrag fordert den sofortigen Stopp neuer LNG-Infrastruktur, die Überprüfung bestehender Verträge mit US-LNG-Anbietern und die konsequente Umlenkung öffentlicher Gelder hin zu erneuerbaren Energien, Energieeffizienz und gemeinwohlorientierter Netzinfrastruktur.","antragKernpunkte":["Keine neuen LNG-Terminals, insbesondere nicht in Vogelschutzgebieten","Prüfung und ggf. Kündigung von Verträgen mit Venture Global","Umlenkung aller Fördermittel weg von fossiler Infrastruktur hin zu EE/Effizienz","Gründung einer gemeinwohlorientierten Bundesinfrastrukturgesellschaft","Festhalten an 80% EE bis 2030 und Dekarbonisierung der Wärmeversorgung"],"updatedAt":"2026-05-07T15:47:35.067471","source":"webapp","model":"qwen-plus","konfidenz":"hoch","fehlendeProgramme":[]}