Was ist neu Methodik Quellen

← Zurück zur Übersicht

BUND · Drs. 21/4464 · Antrag · 21. Wahlperiode · eingebracht 03.03.2026

Beendigung der Mitwirkung der Bundesrepublik Deutschland am Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen und Neuausrichtung der nationalen wissenschaftlichen Politikberatung zu Umwelt- und Klimathemen

KlimapolitikWissenschaftspolitikInternationale Zusammenarbeit
Bewertung treffend?

Zusammenfassung

Die AfD-Fraktion fordert die Beendigung der deutschen Mitwirkung am IPCC und die Einrichtung einer alternativen nationalen Klimaberatung, die wissenschaftliche Diversität stärken soll.

Kernforderungen
  • Austritt aus dem IPCC
  • Einstellung aller finanziellen Beiträge
  • Einrichtung einer nationalen Klimaberatung mit fokussierter Darstellung von Unsicherheiten
1.0/10
Ablehnen
Bewertungs-Sicherheit: hoch

Der Antrag widerspricht fundamental den GWÖ-Werten Ökologische Nachhaltigkeit (Wert 3) und Solidarität (Wert 2), da er die wissenschaftliche Grundlage für globale Klimapolitik ablehnt und eine nationale, isolierte Beratungsstruktur vorschlägt, die internationale Kooperation untergräbt. Er untergräbt Transparenz & Mitbestimmung (Wert 5), indem er ein etabliertes, transparentes, konsensbasiertes Expertengremium durch eine politisch kontrollierbare Struktur ersetzen will. Die Leugnung der wissenschaftlichen Konsensgrundlage gefährdet auch Menschenwürde (Wert 1) durch systematische Risikoverharmlosung für zukünftige Generationen und vulnerable Bevölkerungsgruppen.

Schwächster Wert — Schwächen

Fundamentaler Widerspruch zur wissenschaftlichen Konsensgrundlage; Untergrabung internationaler Kooperation

Matrix 2.0 · 25 Felder

Schwerpunkt-Felder: E3E2C5
Menschenwürde
Solidarität
Ökol. Nachhaltigkeit
Soz. Gerechtigkeit
Transparenz
A · Lieferant:innen
B · Finanzen
C · Verwaltung
−−
D · Bürger:innen
E · Gesellschaft & Natur
−−
−−

Bewertungs-Kontext

Wahlperiode: 21. Wahlperiode (2025-03-25 – laufend)
Regierung zur Antragszeit: Merz I (CDU+CSU+SPD), vereidigt 2025-05-06
Bewertet gegen die folgenden Wahlprogramme:
Diese Bewertung wurde am 07.05.2026 mit qwen-plus gegen den oben genannten Programm-Stand erzeugt.

Programm-Treue pro Fraktion

CDU Regierungsfraktion
Wahlprogramm 0/10

Der Antrag widerspricht zentralen CDU-Kernpositionen: Das CDU-Wahlprogramm 2025 bekräftigt ausdrücklich das Ziel der Klimaneutralität (S. 12, 48) und verweist auf die Notwendigkeit geopolitischer Handlungsfähigkeit — was eine aktive Rolle im IPCC einschließt. Kein passender Chunk aus dem CDU-Wahlprogramm 2025 unterstützt diesen Antrag.

Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

Parteiprogramm 0/10

Das CDU-Grundsatzprogramm 2024 betont 'Schöpfungsverantwortung' und 'Marktwirtschaftlichen Umweltschutz' (Q15, Q17), lehnt aber jegliche Klimaskeptizität ab. Kein Chunk stützt die IPCC-Ablehnung.

Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

CSU Regierungsfraktion
Wahlprogramm 0/10

Die CSU vertritt identische Positionen wie die CDU zur Klimapolitik; ihr Wahlprogramm 2025 enthält keine Unterstützung für die IPCC-Aufkündigung. Kein passender Chunk vorhanden.

Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

Parteiprogramm 0/10

Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.

Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

AfD Antragsteller:in
Wahlprogramm 10/10

Der Antrag ist wörtliche Umsetzung der AfD-Klimaskeptizität aus Wahl- und Grundsatzprogramm. Er übernimmt direkt die Kernthese, dass Klimamodelle hypothetisch seien und CO₂ kein Schadstoff sei.

Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

Parteiprogramm 10/10

Der Antrag spiegelt exakt die AfD-Leitlinie 'Klimaschutzpolitik: Irrweg beenden' wider und zitiert implizit die Ablehnung des IPCC als 'hypothetische Klima-Modelle'.

„Kohlendioxid (CO2) ist kein Schadstoff, sondern ein unverzichtbarer Bestandteil allen Lebens."
✓ verifiziert AfD Grundsatzprogramm 2016, S. 79 · PDF öffnen
SPD Regierungsfraktion
Wahlprogramm 0/10

Das SPD-Regierungsprogramm 2025 bekräftigt ausdrücklich den Ausbau erneuerbarer Energien (S. 34), EU-Klimaabgabe (S. 37) und die Notwendigkeit wissenschaftsbasierter Klimapolitik. Kein Chunk unterstützt die IPCC-Ablehnung.

Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

Parteiprogramm 0/10

Das Hamburger Programm (2007) verankert 'ökologische Verantwortung als Teil der Grundwerte' (Q27). Kein Chunk stützt diesen Antrag.

Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

GRÜNE
Wahlprogramm 0/10

Die GRÜNEN fordern 'Klimaneutralität deutlich vor 2040' und '100% Erneuerbare', was eine aktive Nutzung des IPCC als wissenschaftlicher Basis voraussetzt. Kein Chunk passt.

Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

Parteiprogramm 0/10

Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.

Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

LINKE
Wahlprogramm 0/10

Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.

Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

Parteiprogramm 0/10

Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.

Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

BSW
Wahlprogramm 0/10

Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.

Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

Parteiprogramm 0/10

Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.

Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

FDP
Wahlprogramm 0/10

Die FDP setzt auf 'Technologieoffenheit' und 'Emissionshandel', nicht auf IPCC-Ablehnung. Ihr Grundsatzprogramm (2012) betont 'Rechtsstaat' und 'Datenschutz', nicht Klimaskeptizität. Kein Chunk passt.

Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

Parteiprogramm 0/10

Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.

Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

Verbesserungsvorschläge

Vorschlag 1 von 2
die Mitwirkung am IPCC zu stärken und zu reformieren , insbesondere durch mehr Transparenz bei der SPM-Erstellung, Einbeziehung divergierender Modellansätze und systematische Offenlegung aller Unsicherheiten

Stärkt GWÖ-Wert 'Transparenz & Mitbestimmung' (C5) und 'Ökologische Nachhaltigkeit' (E3), statt sie zu untergraben

Vorschlag 2 von 2
eine unabhängige, interdisziplinäre Nationale Klimaberatung einzurichten , die den IPCC-Berichten explizit ergänzend gegenübersteht , alle wissenschaftlichen Positionen inklusive Minderheitsmeinungen dokumentiert und keine politische Auftragsforschung betreibt

Stärkt GWÖ-Wert 'Transparenz & Mitbestimmung' (C5) und 'Solidarität' (E2) durch echte wissenschaftliche Pluralität — ohne IPCC-Ablehnung

Ähnliche Anträge

Lade …

Bewertungs-Historie

Lade…

Kommentare

Lade…